合同经签订后即受法律保护，如有违约即可起诉到法院，新用户在本平台首次申请审核通过

您提到“合同经签订后即受法律保护，如有违约即可起诉到法院”，关于合同违约起诉的可行性，以下为您详细分析。
合同签订后通常受法律保护，违约方可能面临诉讼风险，但起诉需满足一定条件。

1. 若合同本身合法有效且明确约定了违约责任，守约方在对方违约时有权起诉。例如，买卖合同中卖方未按约定时间交货，买方持有有效合同及对方违约证据，可向法院提起诉讼。
2. 若合同存在无效情形，如违反法律法规强制性规定、损害社会公共利益等，即使签订也不受法律保护，此时起诉主张违约可能无法得到支持。比如，签订的合同内容涉及非法交易，该合同自始无效，当事人不能依据此合同起诉违约。
3. 若违约行为未造成实际损失且合同未约定违约金，守约方起诉可能面临诉讼请求难以全部支持的情况。例如，对方轻微违约，未对守约方造成任何经济损失，且合同中没有关于此类违约的违约金条款，法院可能仅判决违约方承担较小责任或驳回部分请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“合同经签订后即受法律保护，如有违约即可起诉到法院”这一说法，其法律依据主要来自《中华人民共和国民法典》。
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”这表明合同签订后并非绝对受保护，只有依法成立的合同才受法律保护。若合同符合法律规定的成立要件，如当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律等，签订后即对当事人产生约束力。对于违约起诉，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”但起诉需以合同合法有效为前提，若合同无效，违约条款也无效，无法依据合同主张违约起诉。因此，“合同经签订后即受法律保护，如有违约即可起诉到法院”这一说法在合同依法成立且有效的情况下适用，若合同存在无效等情形则不适用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结合“合同经签订后即受法律保护，如有违约即可起诉到法院”的情况，当面临合同违约时，可采取以下实用行动建议。
1. 审查合同效力：仔细检查合同是否存在无效情形，如当事人是否具备相应民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否违反法律强制性规定等。只有确定合同合法有效，后续的违约起诉等行动才有基础。
2. 固定违约证据：收集对方违约的相关证据，如合同文本、履行合同的凭证（转账记录、交货单等）、双方沟通记录（邮件、聊天记录等），这些证据能证明违约事实的存在，是起诉成功的关键。
3. 计算违约损失：明确因对方违约给自己造成的损失，包括直接损失（如已支付的费用、货物损失等）和间接损失（如预期利润损失等），并准备好相关损失证明材料，以便在诉讼中主张赔偿。
4. 尝试协商解决：在起诉前，可与违约方进行沟通协商，看是否能就违约责任的承担达成一致意见，如赔偿金额、履行方式等。协商解决能节省时间和成本，若协商不成再考虑起诉。

选择解决方案时，应重点考虑违约行为的严重程度、证据的充分性以及自身的时间和成本承受能力。如果您在合同违约处理过程中遇到复杂情况，建议进一步向专业律师咨询，以获取更精准的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“合同经签订后即受法律保护，如有违约即可起诉到法院”这一说法下，实际处理中可能存在以下法律风险点。
1. 诉讼时效风险。例如，某公司与客户签订合同后，客户在2020年5月出现违约行为，该公司知道但一直未采取法律行动，直到2024年6月才向法院起诉。此时已超过三年诉讼时效，客户以时效已过为由抗辩，法院可能驳回该公司的诉讼请求，导致其无法通过诉讼追究客户的违约责任。
2. 证据链风险。比如，甲乙双方签订买卖合同，甲方未按约定交货构成违约，乙方起诉甲方。但乙方仅能提供合同文本，无法提供甲方未交货的直接证据（如催货通知、甲方回复等），也没有损失证明材料，此时乙方因证据链不完整，可能面临诉讼请求不被法院支持的风险。